近期國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，截至2023年11月，我國(guó)發(fā)電量為80732億千瓦時(shí)，同比增長(zhǎng)4.8%。然而，同期國(guó)家能源局的數(shù)據(jù)卻顯示，全社會(huì)用電量達(dá)到83678億千瓦時(shí)，同比增長(zhǎng)6.3%。這引發(fā)了人們對(duì)于為何全社會(huì)用電量反而多于發(fā)電量的疑問(wèn)。一起跟著珠江電纜看看為何全社會(huì)用電量多于發(fā)電量。

針對(duì)這一現(xiàn)象，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)康義進(jìn)行了解釋。他指出，這種差異主要源于兩個(gè)指標(biāo)的口徑不同。發(fā)電量和用電量，作為反映電力運(yùn)行的重要指標(biāo)，涉及到調(diào)查對(duì)象、統(tǒng)計(jì)口徑和覆蓋范圍的不同。

全社會(huì)用電量是從電力的使用方進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，包括企業(yè)用電、居民用電以及電廠的自產(chǎn)自用電、線損等。而規(guī)模以上工業(yè)發(fā)電量則是從供給方進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，僅考慮規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的發(fā)電量，不包括規(guī)模以下小工業(yè)發(fā)電企業(yè)的發(fā)電。

康義還提到，隨著太陽(yáng)能發(fā)電和風(fēng)力發(fā)電的迅猛發(fā)展，一些規(guī)模以下的工業(yè)企業(yè)、商戶和民居也參與到發(fā)電中，但這部分發(fā)電量并未計(jì)入規(guī)模以上工業(yè)發(fā)電量之內(nèi)。特別是近年來(lái)，分布式太陽(yáng)能和風(fēng)力發(fā)電設(shè)施在各類(lèi)民居、商戶和規(guī)模以下工業(yè)企業(yè)中廣泛分散發(fā)展，對(duì)兩個(gè)指標(biāo)的差異產(chǎn)生了影響。

康義解釋稱，規(guī)模以上工業(yè)發(fā)電量約占全社會(huì)發(fā)電量的95%左右。盡管近期有波動(dòng)，規(guī)模以下工業(yè)發(fā)電量在提高，規(guī)模以上工業(yè)發(fā)電量在逐步減少，但整體上減少并不多。

這不是首次對(duì)發(fā)電量和全社會(huì)用電量數(shù)據(jù)差異進(jìn)行討論。之前業(yè)界專家也曾解釋過(guò)這一現(xiàn)象。國(guó)網(wǎng)能源研究院專家單葆國(guó)指出，統(tǒng)計(jì)局發(fā)電量是指規(guī)模以上發(fā)電企業(yè)的發(fā)電量，與經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)報(bào)表制度一致，并非全口徑。全社會(huì)用電量則是某一區(qū)域內(nèi)所有電力用戶的用電量之和，是用電視角統(tǒng)計(jì)的全口徑電量指標(biāo)。兩者之間并沒(méi)有發(fā)用收支平衡關(guān)系。

康義最后強(qiáng)調(diào)，統(tǒng)計(jì)指標(biāo)是相當(dāng)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?，使用時(shí)需要注意其含義和范圍，以便更準(zhǔn)確地理解數(shù)據(jù)。這一解釋為我們理解我國(guó)電力領(lǐng)域數(shù)據(jù)背后的復(fù)雜性提供了一定的啟示。